Por qué los equipos de la Liga no deberían tener 2 jugadores por defecto en cada posición

publicado por 2026-07-21

Por un momento caluroso, los fanáticos de TSM se quedaron preguntándose cuándo el equipo de la LCS firmó un tercer jungler el sábado. Pero todo quedó claro cuando TSM actualizó sus redes sociales con la noticia de que el abridor Jonathan "Grig" Armao había estado lidiando con una lesión, lo que obligó al suplente Matthew "Akaadian" Higginbotham a intervenir con los titulares de la LCS.

Tener tres jugadores en una posición se ha vuelto relativamente raro para los equipos de la Liga de alto nivel. A primera vista, esto tiene sentido: profundizar dos en cada posición permite a los equipos escatimar internamente y presentar una lista completa para los juegos de la liga de la Academia.

Relacionado: el jungla titular de TSM, Grig, luchando por una lesión en la muñeca

Pero da un paso más y la lógica comienza a romperse. Es posible que TSM haya tropezado con una estrategia de OP secreta; la pregunta es, ¿la conocen?

La razón por la que los rosters de dos filas se han convertido en algo común en la Liga profesional tiene menos que ver con la lógica y más con cómolas cosas solían ser. Antes de la Academia, los equipos por debajo de los niveles superiores competían en las ligas regionales de Challenger donde había dinero real en juego. Las recompensas por ganar podrían ser enormes: los equipos Top Challenger podrían ganar espacios de LCS. Eso en sí mismo es un retroceso a la forma en que solían ejecutarse los deportes electrónicos, cuando los equipos formados por jugadores ingresaban a los grandes torneos al ganar las eliminatorias.

Las batallas de promoción para ingresar a la LCS solían ser un gran problema. Las tragamonedas LCS podrían venderse por más de $ 1 millón antes de la franquicia. Algunos equipos de LCS incluso presentarían listas de Challenger llenas de ex profesionales de LCS, todo en un intento por ganar un segundo puesto y venderlo al mejor postor. En ese contexto, tendría sentido que quisieras una plantilla equilibrada. Nadie quiere ir al mejor de cinco con $ 1 millón en juego con dos junglers y sin mid laner.

Pero esas batallas de promoción son ahora cosa del pasado. Las ligas de la Academia sirven solo como herramientas de desarrollo de jugadores, tanto para los jugadores más jóvenes como para ayudar a los jugadores de la LCS a prepararse. Yen ese contexto, tener un jugador en cada posición puede que ya no tenga sentido.

TSM es en realidad un caso de prueba ideal para esta teoría. Durante años, el equipo se ha construido alrededor de la superestrella del mid laner Søren “Bjergsen” Bjerg. El juego ha evolucionado, pero en muchos sentidos, TSM ha conservado su mentalidad de "SoloMid".

Entonces, si Bjergsen es el tipo de la franquicia, la persona en torno a la que se construye todo, ¿realmente tiene sentido para el equipo para tener un mid laner de reserva? Seguro, es un buen seguro. Después de todo, Bjergsen se ha ocupado de sus propios problemas de muñeca en el pasado. Pero han pasado años desde que se vio afectado negativamente por las lesiones.

Incluso entonces, no está claro cuánto ayudaría realmente tener una copia de seguridad de Bjergsen. Si Bjergsen alguna vez saliera y TSM tuviera que traer un jugador de reemplazo, en el medio o no, hay muchas posibilidades de que todo su plan de juego tenga que cambiar. Para un equipo que está decidido a hacerlo bien en el Mundial, yno solo en NA, ¿qué diferencia hay realmente si Bjergsen no puede ir?

La otra cosa que brinda tener una lista completa de 10 jugadores de doble pila es la oportunidad de albergar scrims internos. De hecho, es una buena idea y la mayoría de los equipos ya lo están haciendo de alguna manera. Entonces podrían estar preocupados de que tener una lista de la Academia mezclada podría alterar la legitimidad de esos scrims. Pero ese pensamiento contradice el verdadero objetivo de los scrims. Y eso es algo con lo que TSM también está íntimamente familiarizado.

Antes del Mundial de 2016, se filtraban videos de los scrims de TSM frente a SK Telecom T1. Los fanáticos podrían haberse sorprendido al saber que TSM pisoteó a SKT no una, sino dos veces. Pero una mirada atenta al video indica que las cosas no son lo que parecen.

Partida tras partida, el jungla de SKT Bae "Bengi" Seong-woong se mostró muy agresivo, invadiendo constantemente la jungla de TSM con visión limitada y apoyo en los carriles. Fue una diferencia dramática con respecto alforma en que Bengi jugaba normalmente. También fue una información importante sobre cómo SKT veía los scrims.

SKT no envió a Bengi en misiones suicidas porque era una estrategia sólida que querían probar. En cambio, lo usaron para recopilar información sobre sus oponentes. No les importaba que Bengi siguiera muriendo; querían ver cómo reaccionaba TSM a ese tipo de presión en su jungla. Estaban más preocupados por aprender que por ganar. Cuando comenzó el torneo real, SKT jugó como siempre y ganó una vez más. ¿En cuanto a TSM? Digamos que no tuvieron tanta suerte.

Si el objetivo de los scrims es aprender y crecer, ¿qué importa que el lado de la Academia tenga dos junglers, dos apoyos o tres top laners? De hecho, se podría argumentar que, al obligar a los jugadores a aprender diferentes posiciones, el aprendizaje en realidad se acelera. Da a los equipos de la Academia y la LCS un aspecto diferente y les permite evaluar mejor qué combinaciones funcionan en la Grieta.

El puntoNo es que TSM, o cualquier otro equipo, deba alinear a tres junglas, o cuatro apoyos, o una lista de la Academia de solo carriles solitarios. Es que la vieja forma de hacer las cosas es simplemente eso: vieja. Hacer las cosas por el bien de la tradición es la forma más segura de detener el progreso.

En cambio, cada equipo debe mirar a los jugadores que tiene y pensar en una estrategia de la Academia que tenga sentido. Si eres 100 Thieves y tienes al bot laner Bae "Bang" Jun-sik firmado por un par de años, tal vez agregue otro jungler a la mezcla de la Academia para fortalecer esa posición, en lugar de un segundo tirador. G2 acaba de fichar a Rasmus “Caps” Winther hasta el 2021 y la organización tiene al segundo mejor mid laner de la región jugando en otra posición. Serían el equipo perfecto para agregar otro jungler o apoyo en su lugar.

Con solo 10 lugares disponibles, cada lugar en la lista tiene un costo. Contratar a un jugador que nunca jugará para la plantilla de la LCS de un equipo es reducir la oportunidad de desarrollar a alguien en otra posición. EnEn este caso, la jungla es en realidad una de las posiciones más débiles de TSM, un lugar donde una mayor competencia podría ser beneficiosa. No está claro si eso es lo que TSM tenía en mente con sus últimos movimientos, pero ciertamente tiene más sentido que seguir ciegamente el pasado.