Twitch presenta contrademanda en la demanda de prohibición de Phantoml0rd

publicado por 2026-07-02

Casi dos años después de que los juegos de azar con moneda virtual involucraran a una serie de personalidades populares del streaming en una controversia, Twitch está luchando contra uno en la corte.

Twitch ha presentado una respuesta y una contrademanda en respuesta a la demanda presentada por James "Phantoml0rd" Varga el 14 de febrero. Varga, que ahora transmite contenido de juegos de azar en YouTube y administra sus propios juegos de apuestas en su sitio web, fue prohibido permanentemente en Twitch. en julio de 2016.

Varga afirma que Twitch violó su contrato de sociedad al no dar la oportunidad de corregir su violación de los términos. Sin embargo, en su respuesta, Twitch dice que el transmisor tuvo amplias oportunidades para dejar de transmitir contenido de juegos de azar.

Twitch dice que Varga transmitió y recibió advertencias sobre contenido de juegos de azar durante 12 meses antes de su prohibición. La demanda también establece que Varga promovió sitios en los que tenía un interés financiero no revelado y manipuló los resultados de esossitios de juegos de azar, algo que Varga continúa negando.

El contrato de asociación incluía una sección de pautas de contenido, que prohíbe específicamente "cualquier otra actividad que contravenga las leyes o regulaciones aplicables (incluido el póquer, las loterías, los productos de juegos de apuestas u otras apuestas actividad) ”.

Twitch no trata los mensajes entre el ex empleado Jason“ Opie ”Babo y Varga contenidos en su presentación, en los que Babo afirma que hay una cantidad permitida de contenido de juegos de azar en Twitch. Esa era una creencia común en ese momento, ya que la transmisión de contenido de juegos de apuestas estaba generalizada. No fue hasta que estalló la controversia en 2016 que Twitch comenzó a tomar medidas drásticas.

La presentación afirma que Varga recibió una advertencia por su contenido de juegos de apuestas por primera vez en septiembre de 2015. El 22 de junio de 2016, cuando finalmente recibió una breve prohibición, había sido advertido nueve veces. Varga también presuntamente había transmitido "contenido sexualmente sugerente, contenido que implicaba autolesiones y contenidocon símbolos racistas ”.

Después de esta primera prohibición, Varga no se detuvo. El 25 de junio, transmitió un sorteo de máscaras de $ 100,000 a través de CSGO Shuffle. Twitch cree que esta transmisión y sorteo "estafó y defraudó a Twitch y a sus usuarios, y era potencialmente ilegal".

En su respuesta a la demanda de Varga, Twitch cita 24 defensas que cree invalidan los cargos que se le imputan. Como Varga, Twitch en su demanda cruzada busca daños y costos.

H / T Richard Lewis