El juez considera que el contrato en el caso de PhantomL0rd contra Twitch es "injustamente unilateral"


publicado por 2026-06-28



Screengrab vía Phantoml0rd

La Corte Suprema de California estuvo del lado de James “PhantomL0rd” Varga ayer.

El caso judicial entre Varga y Twitch comenzó el mes pasado cuando el transmisor demandó a la plataforma por incumplimiento de contrato que supuestamente causó graves daños económicos y tergiversación del carácter. El juez Curtis Karnow dictaminó que la cláusula de responsabilidad en el contrato, que limitaba la cantidad de dinero que Varga podía ganar en una demanda con Twitch a 50.000 dólares, era "demasiado dura", "injustamente unilateral" e "inconcebible".

“La falta de conciencia tiene dos aspectos”, dijo el juez. “'Circunstancias de la negociación del contrato ... centrándose en la opresión o la sorpresa debido a un poder de negociación desigual' y la falta de conciencia que 'se refiere a la imparcialidad de los términos reales de un acuerdo ... si son demasiado duros o unilaterales'”.

Ya sea que Varga tuviera un poder de negociación desigual o que los términos del acuerdo sean demasiado severos, el juez Karnow decidió que había una disparidaden educación legal ya que el transmisor no usó un abogado durante la firma del contrato.

Sin embargo, el juez Karnow criticó el hecho de que Varga no revisó el acuerdo. El juez afirmó que, aunque el lenguaje podría haber sido oscuro en algunas áreas, los detalles del contrato no deberían haber sido una "sorpresa" y el transmisor podría haber negociado más antes de firmar.

Varga está demandando la plataforma de transmisión por eliminar su canal de Twitch luego de una controversia que involucró juegos de azar de piel en CS: GO. El periodista Richard Lewis informó inicialmente que Varga era el propietario en secreto de un sitio web que permitía a los jugadores apostar por diseños de armas y manipular los resultados de las apuestas en su transmisión.

La contrademanda de Twitch argumenta que Varga “violó sus obligaciones contractuales con Twitch e hizo tergiversaciones materiales para defraudar a Twitch y sus usuarios ”.

El juez Karnow establecerá una conferencia de administración de casos para determinar los próximos pasos en el caso.